Отсрочка госпошлины по судебному приказу

Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины ГПК, АПК РФ. | Yonsel.ru – правовой сайт

Отсрочка госпошлины по судебному приказу

юрист Селена Енина · 14.02.2019

Как мы знаем, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины (статья 132 ГПК РФ, статья 126 АПК РФ, статьи 333.

36 и 333.37 НК РФ). Вместе с исковым заявлением может быть подано ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, о рассрочке уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера, об освобождении от ее уплаты (статьи 89, 90 ГПК РФ, статьи 102, 105 АПК РФ, пункт 2 статьи 333.20, пункт 2 статьи 333.22 НК РФ).

Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в гражданский суд

В силу п. 2 ст. 333.

20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пункта 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о предоставлении отсрочки и рассрочки по уплате государственной пошлины следует учитывать положения статья 64 Налогового кодекса РФ, регулирующей порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога и сбора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.

Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (пункт 5 статьи 64 НК Российской Федерации). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие имущественное положение плательщика, которое исключает возможность единовременной уплаты пошлины.

Из приведенных выше норм следует, что отсрочка от уплаты государственной пошлины допускается исходя из имущественного положения заявителя.

Имущественное положение заявителя характеризуется комплексом показателей, при наличии которых судья может сделать вывод, что в силу трудного имущественного положения заявитель действительно в настоящее время не в состоянии уплатить государственную пошлину в требуемом законом размере.

Положения части 2 статьи 333.20 НК Российской Федерации устанавливают право, а не обязанность суда по предоставлению той или иной льготы по уплате государственной пошлины (отсрочки, рассрочки) исходя из имущественного положения плательщика.

При этом освобождение от уплаты госпошлины является целесообразным лишь в том случае, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию.

Какие документы позволят суду сделать вывод, что заявитель находится в тяжелом материальном положении

Как было сказано выше, для получения отсрочки уплаты госпошлины необходимо предоставить суду достоверные и убедительные доказательства в подтверждение доводов о нахождении в тяжелом материальном положении. Это могут быть письменные доказательства. К ним относятся:

  • справка 2 НДФЛ;
  • справка о получаемых пенсиях на детей, пособиях;
  • сведения об отсутствии статуса индивидуального предпринимателя, главы крестьянско-фермерского хозяйства;
  • сведения о нахождении на учете в центре занятости;
  • справка органа социальной защиты о признании семьи малоимущей;
  • о наличии или отсутствии подсобного хозяйства;
  • справка о наличии средств на банковских вкладах, кредитных обязательствах и других платежах;
  • документ, подтверждающий наличие или отсутствие движимого и недвижимого имущества;
  • сведения об отсутствии доходов у других членов семьи.

Бланк ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины в гражданский суд

В _________________________________ _________________________________

(наименование суда)

_________________________________ _________________________________

(почтовый адрес)

От: __________________________________ __________________________________ __________________________________ __________________________________

(Ф.И.О., адрес, телефон)

Ходатайство
о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

В связи с возникшим спором мною оформлено для подачи в суд исковое заявление о (указать ответчика и предмет иска).

Цена иска составляет (указать сумму прописью).

Государственную пошлину мне надлежит уплатить в размере __________ руб.______коп.

Мое имущественное положение не позволяет уплатить полностью (даже частично) государственную пошлину ____________ (привести доказательства, подтверждающие тяжелое имущественное положение, в частности, находится на иждивении у других лиц, малый размер пенсии или зарплаты, большой состав семьи и т.п.)

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, ст. 333.41 НК РФ,

ПРОШУ:

Отсрочить (рассрочить, уменьшить) уплату судебных расходов ______ (указать, на какое время, период; если уменьшить, то на какую сумму).

Приложение:

  1. справка о заработной плате (пенсии);
  2. справка жилищных органов о семейном положении;
  3. иные имеющиеся доказательства тяжелого материального положения.

«___»__________ ____ г.

Заявитель (представитель):

________________/__________________________________________/
         (подпись)                                       (Ф.И.О.)

Скачать бланк ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины в гражданский суд.

Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в арбитражный суд

В соответствии со статьей 102 АПК РФ, пунктом 2 статьи 333.

22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины , подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины производится по письменному заявлению заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены мотивы, по которым сторона просит предоставить ей отсрочку уплаты пошлины, с приложением соответствующих документов.

Прилагаемые документы должны указывать на то, что имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину в установленном размере на дату  соответствующего процессуального обращения.

Обязательный перечень документов при решении вопроса о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.

1997 N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).

Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины должно содержать соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления).

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

  • подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
  • подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Справки, выданные налоговым органом, представляются по всем счетам, копии должны быть надлежащим образом заверены.

Бланк ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины в арбитражный суд

В Арбитражный суд _________________________________
адрес _________________________________

Истец: _________________________________
(наименование организации или Ф.И.О. индивидуального

предпринимателя)

адрес _________________________________

Ответчик: _________________________________
(наименование организации или Ф.И.О. индивидуального

предпринимателя)

адрес _________________________________

Ходатайство
о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины

В связи с возникшим спором нашей организацией оформлено для подачи в суд исковое заявление к _________________________ о ___________________________________________ (копия прилагается).

Цена иска составляет ___________________________________________ (указать сумму прописью).

Государственную пошлину нам надлежит уплатить в размере ______________________________________________________________ руб.

Однако имущественное положение нашей организации не позволяет уплатить полностью (даже частично) госпошлину, поскольку

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________ 
(привести соответствующие обоснования и доводы о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы, например, подтвержденное соответствующими документами отсутствие на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины).

В соответствии со ст. 102 АПК РФ и ст. 333.41 НК РФ (ч. 2)

ПРОШУ:

отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины 

_____________________________________________________________________
(указать, на какое время, период).

Приложение:

  1. Доказательства тяжелого материального положения.
  2. Доверенность представителя (если заявление подписано представителем).

«___»__________ ____ г.

Руководитель (представитель):

________________/__________________________________________/
         (подпись)                                       (Ф.И.О.)

 Скачать бланк ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины в арбитражный суд.

Ходатайства

Источник: https://yonsel.ru/hodatajstvo-ob-otsrochke-uplaty-gosposhliny-gpk-apk-rf/

Заявление об отсрочке госпошлины

Отсрочка госпошлины по судебному приказу

По причине тяжелого материального положения и иных обстоятельств в суд вместе с иском можно подать заявление об отсрочке госпошлины.  Ходатайство заинтересованное лицо готовит в письменном виде. И оно имеет свои нюансы, о которых Вы узнаете из этой статьи.

Практически каждое обращение в суд, будь то подача искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа или в порядке особого производства, влечет для истца необходимость оплаты госпошлины. За исключением некоторых категорий дел, когда лицо освобождается от таких трат законом (информация размещена в соответствующих исковых заявлениях, к примеру, о взыскании алиментов на ребенка).

Когда такая обязанность есть, а средств нет, можно подать заявление об отсрочке госпошлины. Доступный инструмент также – о рассрочке госпошлины, на освобождение от госпошлины. Выбор зависит от истца и его жизненных обстоятельств. Если требуется консультация, получить ее можно у дежурного юриста сайта. 

Скачать образец:

  Заявление об отсрочке госпошлины

Пример заявления об отсрочке госпошлины

В Северодвинский городской суд Архангельской области,
Истец: Воротников Павел Сергеевич,
адрес: 164500, г. Северодвинск, ул. Лермонтова, д. 39 «б»Ответчик: Управляющая компания “Ваш дом”,

адрес: 1654502, г. Северодвинск, ул. Светлая, 8,

ОГРН 87825465432 

18 марта 2022 г. истец направил иск в суд к управляющей компании «Ваш дом» о взыскании денежных средств в качестве компенсации за причиненный ущерб в размере 110 000 руб., вызванный бездействием сотрудников указанной организации.

Размер государственной пошлины составил 3 400 руб. Я не являюсь жильцом дома, который обслуживает данная управляющая компания, однако, моему автомобилю в результате бездействия (действий по очистке крыши дома по адресу: г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д.

14, от снега и льда) причинен вред.

Истец является индивидуальным предпринимателем в сельскохозяйственной сфере.

Поскольку работа носит сезонный характер, в настоящее время деятельность по производству сельскохозяйственный культур не осуществляется. Кроме того, в период с ноября по март 2022 г.

выплачены в полном объеме налоги. Мое имущественное и материальное положение не позволяет в настоящее время оплатить государственную пошлину.

Подготовка к предстоящему сезону работы требует финансовых вложений, для чего 01 февраля 2022 г. истец оформил кредит в кредитной организации «СеверБанковское Дело» в размере 800 000 руб. на срок 3 месяца.

На основании изложенного, в соответствии с со ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

Прошу:

  1. Предоставить Воротникову Павлу Сергеевичу отсрочку по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления к управляющей компании «Ваш дом» о взыскании денежных средств в качестве компенсации за причиненный ущерб сроком до 01 июня 2021 г.

Приложение:

Воротников П.С.                                        18 марта 2022 г.

заявления об отсрочке госпошлины

При подготовке заявления об отсрочке госпошлины рекомендуем обратить внимание на срок исковой давности по делу. Возможно, обращение в суд в кратчайшие сроки не позволяет собрать нужную сумму. Значительная цена иска, что определяет и размер госпошлины, также будет учтена в качестве обстоятельства, при котором возможна отсрочка уплаты госпошлины.

Истец всегда предоставляет в суд документы о своем материальном положении: справки о доходах, копии трудовой книжки, выписки из приказа о предоставлении отпуска без содержания и др. Если истец состоит в браке, при учете его материального положения в расчет принимается доход каждого члена семьи и количество иждивенцев, что тоже нужно учесть при подготовке заявления.

В отличие от заявления об уменьшении размера госпошлины, при ходатайстве об ее отсрочке необходимо указать, какие именно и когда произойдут существенные изменения в материальном положении лица.

И тогда это позволит ему оплатить госпошлину (например, получение денежных средств за выполнение работы, средств от продажи жилья и др.).

Поэтому в заявлении указывается, до какой именно даты или события (например, до вступления решения суда в законную силу) истец просит предоставить отсрочку.

Подготовленное истцом заявление с доказательствами истец подает в суд одновременно с иском.

Как рассматривается заявление об отсрочке госпошлины

При определении возможности предоставления истцу отсрочки госпошлины, освобождении от госпошлины и др., суд руководствуется внутренним убеждением при оценке доводов истца и выносит определение, на которое в случае несогласия можно подать частную жалобу. Правовой основной для суда служит ст. 64 Налогового кодекса РФ.

Если суд откажет, а истец не оплатит госпошлину и не предоставит в суд квитанцию, исковое заявление по гражданскому делу будет возвращено истцу. Что не препятствует повторному обращению. В таких ситуациях можно дополнительно изучить возможность альтернативной подсудности. Но в принципе заявление об отсрочке госпошлины можно подать и несколько раз, если изменятся основания для отсрочки.

Источник: https://iskiplus.ru/zayavlenie-ob-otsrochke-gosposhliny/

Дело № 11-29/2015

Отсрочка госпошлины по судебному приказу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2015г.                                г.Куйбышев НСО

Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Силкина Р.И.

при секретаре Григорьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу МУП «Куйбышевжилкомхоз» г.Куйбышева НСО на определение мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины и на определение от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате заявления о выдаче судебного приказа.

У С Т А Н О В И Л:

    Определением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Куйбышевжилкомхоз» г.

Куйбышева НСО отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины. Определением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.

ГГГГ заявление МУП «Куйбышевжилкомхоз» г.Куйбышева НСО о выдаче судебного приказа возвращено заявителю.

МУП «Куйбышевжилкомхоз» не согласно с указанными определениями, обратилось в суд с частной жалобой, указывая на то, что к ходатайству об отсрочке были приложены документы, подтверждающие наличие на счетах предприятия неоплаченных сумм картотеки.

Так, если плательщиком государственной пошлины является организация или индивидуальный предприниматель, представляется возможным следовать практике, сложившейся в арбитражном процессе. В частности, в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г.

N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» предлагается к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относить:

    подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);

    -подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

            МУП «Куйбышевжилкомхоз» при подаче заявления о выдаче судебного приказа в обязательном порядке предоставляло ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в бюджет с приложением документов, подтверждающих крайне тяжелое финансов положение предприятия.

Были приложены вписка о всех открытых счетах в кредитных организациях, справки о наличии картотеки на счетах. В настоящее время у МУП «Куйбышевжилкомхоз» нет финансовой возможности оплачивать государственную пошлину при подаче заявлений о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

В то же время растущая задолженность населения и юридических лиц за потребленные жилищно-коммунальные услуги является причиной бедственного положения предприятия.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела в пределах доводов жалобы, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. мировому судье 3-го судебного участка поступило заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Райн С.Ю.

При подаче указанного заявления, было приложено заявление о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до вынесения решения по существу и возложения ее уплаты на ответчика.

Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ст. 333.

20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Исходя из данной правовой нормы, предоставление лицу отсрочки уплаты госпошлины является правом, а не обязанностью суда.

Подпункт 4 п.2 ст.64 НК РФ предусматривает возможность предоставления отсрочки, если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд первой инстанции обоснованно указал, что наличие неоплаченных расчётных документов не подтверждает сложного финансового положения МУП «Куйбышевжилкомхоз» и не позволяет суду оценить вероятность изменения в течение определённого срока финансового положения истца, позволяющего уплатить пошлину.

Кроме того, к ходатайству приложены справки о состоянии открытых расчетных счетов МУП «Куйбышевжилкомхоз» в кредитных организациях, все приложенные справки датированы ДД.ММ.ГГГГ., тогда как заявление подано в ДД.ММ.ГГГГ

Иных доказательств тяжелого материального положения МУП «Куйбышевжилкомхоз» представлено не было, а поэтому, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, данный факт не доказан. Достаточных доказательств неплатежеспособности заявителя не представлено.

Согласно п.1 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных главой 9 НК РФ, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности и не содержит оснований, для возложения ее оплаты на ответчика.

Размер госпошлины, подлежащей оплате при подаче вышеуказанного заявления составляет 200 рублей, и является для юридического лица незначительным.

Согласно ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Согласно ч.2 данной статьи, возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

В п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.

2012 N 13 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции указано, что в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Таким образом, определение мирового судьи 3го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ. о возвращении заявления о выдаче судебного приказа обжалованию не подлежит, а доводы заявителя частной жалобы в этой части необоснованны.

Суд считает, что мировым судьей правильно применены нормы права.

В связи с чем суд приходит к выводу об оставлении определения мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Райн С.Ю. в пользу МУП «Куйбышевжилкомхоз» без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ суд

определил:

Определение мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.

ГГГГ об отказе в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Райн С.Ю.

в пользу МУП «Куйбышевжилкомхоз» оставить без изменения, а частную жалобу МУП «Куйбышевжилкомхоз» без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

П.п.(Подпись) Судья

Копия верна. Судья:                            Р.И. Силкина

        Секретарь:                            В.А. Григорьева

Источник: http://www.gcourts.ru/case/33545009

Поиск решений судов общей юрисдикции

Отсрочка госпошлины по судебному приказу

                     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2018 года

Каменский городской суд Пензенской

председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев частную жалобу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» на определение мирового судьи судебного участка N 1 Каменского района Пензенской области от 21.11.2017 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа и возвращении заявления о выдаче судебного приказа,-

установил:

ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Тинчуриной Е.Е. денежных средств по кредитному договору в сумме 45 699,90 руб. и ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины до вынесения судебного акта, мотивируя отсутствием у общества денежных средств для ее уплаты.

Определением мирового судьи от 21 ноября 2017 года ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа и заявление о выдаче судебного приказа возвращено, в с связи с тем, что оно не оплачено государственной пошлиной.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд с частной жалобой на него, указывая, что в подтверждение заявленного ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины им приложены доказательства банкротства ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», в котором у истца открыт счет, что свидетельствует о невозможности оплатить госпошлину. Считая отказ мирового судьи в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины неправомерным, просило суд отменить определение мирового судьи о возвращении заявления о выдаче судебного приказа и разрешить вопрос по существу.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от государственной пошлины, установленной подпунктом 1 данного пункта.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче мировому судье искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб., составляет 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.

Свое ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» мотивировало отсутствием денежных средств.

Отказывая в удовлетворении данного ходатайства, мировой судья исходил из того, что обществом не представлено доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении, не позволяющим уплатить государственную пошлину в указанном размере.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами мирового судьи.

В силу ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1. ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Согласно п. 2 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

1) причинения этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы;

2) задержки этому лицу финансирования из бюджета или оплаты выполненного этим лицом государственного заказа;

3) угрозы банкротства этого лица в случае единовременной выплаты им налога, утверждения арбитражным судом мирового соглашения либо графика погашения задолженности в ходе процедуры финансового оздоровления;

4) если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога;

5) если производство и (или) реализация товаров, работ или услуг лицом носит сезонный характер. Перечень отраслей и видов деятельности, имеющих сезонный характер, утверждается Правительством Российской Федерации;

6) при наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, установленных Таможенным кодексом Российской Федерации.

Из норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что единственным основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. Поэтому заявитель, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, обязан документально подтвердить отсутствие возможности уплатить государственную пошлину.

В силу положений статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием для отсрочки (рассрочки) госпошлины, возлагается на заявителя.

Поскольку ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины носит заявительный характер, именно ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своего заявления по мотиву неудовлетворительного материального положения юридического лица, тем самым должно самостоятельно определить доказательства, которые подтверждают эти обстоятельства, и представить их в суд.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мировым судьей правильно сделан вывод о том, что Обществом не представлено достаточных доказательств подтверждающих отсутствие финансовой возможности уплатить государственную пошлину.

Заявителем в суд первой инстанции не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных подп. 1-3 п. 2 ст. 64 НК РФ, а также возникновения в будущем возможности уплаты такого налога в течение срока, на который Общество просит предоставить отсрочку.

Кроме того, предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины является правом, а не обязанностью суда.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины является правомерным.

Принимая во внимание, что заявителем не был представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в необходимом размере, у мирового судьи имелись основания для возвращения заявления ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» о выдаче судебного приказа на взыскание с Тинчуриной Е.Е. задолженности по кредитному договору.

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 21 ноября 2017 года является законным и обоснованным, постановленными при правильном толковании и применении норм процессуального права, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

               Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд,-

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Каменского района Пензенской области об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и о возвращении заявления о выдаче судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Источник: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/31220969

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.